Yamil Santoro @yamilsantoro (Dirigente de @RepUnidosCABA ) @vivalapepaok @nicoyacoy

Pero vamos a charlar con yamil santoro los dominicos ya que viene con medio buen día gracias por atendernos el feminismo como yamil te presento hoy porque no tengo acá chochito bueno amigo de la caza pero también con colabora dirigentes republicanos unidos estamos a esos mismos republicanos unidos que te contarnos estas detrás de una de las t denuncias no es cierto pues este caso insaurralde correcto cuando con josé imaginé cansancio presentamos una de las primeras denuncias por este tema en donde denunciamos tanto insaurralde como aquel que por los delitos de cáncer de enriquecimiento ilícito y en el caso de ambos por lavado de activos y evasión fiscal que clarísimo ahora ya me dijiste uno de los primeros en medio contestaste día otras de no juncias etc qué caso tiene presentar denuncias nuevas conviene subirse a la denuncia de otro que que estudio hacen ahí en términos tácticos primero que obviamente no hay una coordinación a priori entreno denunciante no es que hay un gran grupo argentino en persona con intención de denunciar cosas en consecuencia hay todo un esfuerzo descentralizado bueno pero si siempre lo mismo casi que sería más fácil que ustedes ocaña bueno ahora como se llama bueno lópez murphy hotelería y conoce que siempre lo mismo la primera denuncia la hizo un abogado que se llama gastón mariano si te quiero preguntar sobre eso porque en la práctica cada uno denuncia las primero el delito que ve o sea tener en cuenta que ante un mismo hecho distintas personas pueden crear hay calificaciones jurídicas distintas claro después la segunda cuestión es que el abordaje en terminar mi periodo de prueba y el planteo el para tratar casos son distintos y después lo que sí debiera atender a pasar es que todas las causas por lo menos en la medida en que se tratan de delitos del mismo tenemos fuera una referencia delitos federales o locales legal aún mejor dicho se concentren en lo mismo en un jugador que debiera hacer el juzgado competente investigar también el tema no va cuál cuál es este para vos el juzgado competente en función de las denuncias que hay planteada porque ahí está un poco el tema no bueno es que la realidad que hay un debate genuino de competencia porque por un lado para mí corresponde como hobby pero también es cierto que si no lo toma por haciendo domiciliario de algunos y lugar de trabajo del otro podeis tomar la plata y en otro caso pues toma lomas en consecuencia tener como para para elegir el asiento que que queremos conseguir es y cada uno de nosotros de hecho lo fue presentando en lugares distintos y claro no decirlo de mala no porque bueno justo elegirlo mas no es cierto hay avicena si todo esto te me hace un un poquito de ruido no terminas haciéndole más bien un favor padeciera bueno pero mira te planteo un caso concreto nuestro no solo presentamos originalmente la denuncia en la plata y la plata no rechazo nos dijo que vayamos directo leo más con lo cual vio más allá de si hay un sabemos la colcha o connivencia cercanía o lo que fuera lo cierto es que en este caso otro jugador rechazo de una manera casi diría porque lo hizo porque lo hizo por mail yo nunca había un caso donde ya no tiene me levanté hay un mensajero sí sí otro favor es es pero a mí esta papa muy caliente por eso mismo digo yo digo no no no no no no no quiero ser malpensado pero por lo menos digo fue muy raro muy bien también la particularidad de entonces de la denuncia de ustedes es esto del enriquecimiento ilícito y por evasión también contra clerici correcto hay en rey la hipótesis en la que estamos trabajando con por la cual a partir de seguramente esta tarde iremos ampliando la denuncia asirio las personas que resulten beneficiarias de los actos de corrupción de otros en definitiva también pueden llegar a tener algún grado de responsabilidad legal y en el caso puntual del divorcio podría tratarse de un mecanismo de blanqueo lavado exactamente entonces estamos estamos trabajando lo que pasa que el punto de vista el encuadre jurídico con la cual sería no solamente una usufructuaria benefactora qué es eso no beneficia fiada o beneficiaria de la división de bienes o males sino que sería cómplice en una táctica de lavado en tu hipótesis que que viste que la figura de encubrimiento no corresponde para aquellos que son familiares si hay una persona que se divorcia y termina siendo beneficiaria de bienes mal habidos mata donde esa protección que otorga el derecho penal la lámpara exacto entonces si alguna situación interesantísima el punto de vista de de los límites jurídicos de las garantías para en definitiva no terminar ya premiando la corrupción y qué interesante esto que traes digamos porque aun cuando