Ahorra 5 meses con 1 año de Premium al 35% dto ¡Lo quiero!
La yenka - Ampliando el debate

La yenka - Ampliando el debate

Audio not available. Try it later.
  • Download
  • Share
  • Like
  • More
Preparing audio download

Preparing audio to download.

Sponsored listening. Audio will begin within seconds...

Escucha sin anuncios y sin esperas con iVoox Premium

Try it for free

X

La yenka - Ampliando el debate description

todos son iguales cuñadismo extremo centro yo no voto a nadie


This audio is liked by: 86 users

Lee el episodio

Este contenido se genera a partir de la locución del audio por lo que puede contener errores.

Comments

Por decisión del propietario, no se aceptan comentarios anónimos. Register para comentarlo.
elisa

Jo, que empacho moralista, parecéis curas.

Por decisión del propietario, no se aceptan comentarios anónimos. Register para comentarlo.
elisa

Por qué no os vais a predicar por las fábricas de China?

Por decisión del propietario, no se aceptan comentarios anónimos. Register para comentarlo.
elisa

Sí, instalar un régimen comunista, asambleas democráticas en las fábricas, cómo en la Unión Soviética.

Por decisión del propietario, no se aceptan comentarios anónimos. Register para comentarlo.
Arzatros Von Matchet

al césar lo que es del césar: programa instructivo. Gracias por el episodio

Por decisión del propietario, no se aceptan comentarios anónimos. Register para comentarlo.
Pamisal

Para luchar contra la desigualdad hay que conquistar, lo primero de todo la LIBERTAD. En primer lugar el estado tiene que ser la consecuencia del ejercicio de la libertad colectiva de los ciudadanos. No nos pueden dar un estado ya cocinado y presentado con los colorantes ideológicos que nos apetezca más comer. De ese modo, no elegimos ni decidimos nada. Mientras compremos todos juntos es estafa, seguiremos siendo súbditos y no ciudadanos. Cuando hay democracia y libertad colectiva y fundante, podrán caber los idealismos e incluso quien quiera conducirse por ellos a ciegas (cosa muy poco recomendable) podrá hacerlo. Pero mientras no haya libertad, deberíamos luchar todos juntos por que la haya y romper con totalitarismos liberticidas como el actual tardofranquismo del 78.

Por decisión del propietario, no se aceptan comentarios anónimos. Register para comentarlo.
Pamisal

Respecto a lo de progresista o conservador... Todos los partidos de este sistema totalitario quieren vivir de que no tengamos libertad. De modo que, independientemente del colorante ideológico con el que cada cual engañe y polarice a los súbditos, sus actos, lo que se verdad identifica a las personas tanto físicas como jurídicas, evidencian que son todos fachuzos y caciques. ¿O es que es menos cacique y criminal Pablo Iglesias que Casado? Respecto del inmovilismo liberticida al que se facto nos someten a todos, no hay ninguna diferencia. Son todos caciques fachuzos, porque es condición necesaria para acceder a vivir de los súbditos, el conservar este sistema totalitario de partidos estatales.

Por decisión del propietario, no se aceptan comentarios anónimos. Register para comentarlo.
Pamisal

Los crímenes de estado, otra prueba de que vivimos bajo totalitarismos: los ganaderos, cuando les interesa, sacrifican unas cuantas reses para que aprendan a obedecer, véase 11S, 11M...

Por decisión del propietario, no se aceptan comentarios anónimos. Register para comentarlo.
Pamisal

El problema es que, en un totalitarismo de partidos, sin democracia, no caben los idealismos y, de hecho, no son más que el colorante con el que llevar a las urnas a la gente, sea como sea, con tal de que legitimen y den por cierta la mentira de que estuvieran viviendo en democracia. No hay representación revocable, no hay separación de poderes ni libertad colectiva fundante de nada. Todo son concesiones en vertical desde el poder a los súbditos. Es mentira lo de que hay democracia y eso que llaman socialdemocracia (que por cierto eso son todos, desde VOX a Podemos... SOCIALDEMÓCRATAS) y socialdemocracia es el eufemismo que usan para no decir TOTALITARISMO DE PARTIDOS ESTATALES, que en el caso de España y por la herencia de quien deriva, también podría llevar añadido el adjetivo TARDOFRANQUISTA.

Por decisión del propietario, no se aceptan comentarios anónimos. Register para comentarlo.
Francisco Lavado

Grandes programas muchas gracias.

Por decisión del propietario, no se aceptan comentarios anónimos. Register para comentarlo.
manologrc

Estaba dormido y me han empezado a hablar de cologismi, feminismo y LGTBIJK...Causas justas que han llevado al poder a Podemos y que millones de varones heterosexuales votan. Incomprensible pero real. Están consiguiendo ciudadanos de primera y de segunda. Y encima calladitos. Jojojo

Por decisión del propietario, no se aceptan comentarios anónimos. Register para comentarlo.