RLC (2015-10-07) La privacidad de los ciudadanos europeos. Rusia y Europa

RLC (2015-10-07) La privacidad de los ciudadanos europeos. Rusia y Europa

Audio no disponible. Inténtalo más tarde.
  • Descargar
  • Compartir
  • Me gusta
  • Más
Preparando para la descarga

Preparando audio para descarga.

Escucha patrocinada. El audio empezará en pocos segundos...

Escucha sin anuncios y sin esperas con iVoox Premium

Pruébalo Gratis

X

Descripción de RLC (2015-10-07) La privacidad de los ciudadanos europeos. Rusia y Europa

economía eeuu política rusia privacidad otan siria Trevijano


Este audio le gusta a: 52 usuarios

Comentarios

Por decisión del propietario, no se aceptan comentarios anónimos. Registrate para comentarlo.
ssalas

Solo una indicación quien tan amablemente escucho y quizás quiere otro genero ,España tiene infinidad y excelencia .Pido disculpas si y declaro no se trata de anuncios. pero sugiero al sr, Moris la pagina expresa de la cadena RTnoticias ....de seguro la encontrara sobrada y de lo mejor también allí.

Por decisión del propietario, no se aceptan comentarios anónimos. Registrate para comentarlo.

Bravo por el tándem D.Antonio y D.Dalmacio!!!!!!!! ...por favor sería un lujo contra con ambos más veces por semana (estos debates quedarán grabados para ilustrarnos en lo futuro). Gracias por los programas, la gratuidad es maravillosa, sobre todo con esta calidad. No se olvidé D.Antonio de contar con D.Miguel Ayuso, es otro de los grandes que seguro que haría aportes excelentes (también el juez y el arquitecto, no recuerdo sus nombres). Un abrazo y ánimo, siempre para adelante.

Por decisión del propietario, no se aceptan comentarios anónimos. Registrate para comentarlo.

Pone en el título que se habla de la intervención rusa contra EI. y no oigo más que hablar de filosofía e historia. me dice alguien en que minuto se habla sobre ello??

Por decisión del propietario, no se aceptan comentarios anónimos. Registrate para comentarlo.
jligero

Es una gozada auténtica escuchar a Don Dalmacio y a Don Antonio charlando sobre cosas tan importantes y bellas como quien no quiere la cosa. Estos programas los disfruto muchísimo. Gracias.

Por decisión del propietario, no se aceptan comentarios anónimos. Registrate para comentarlo.
fuenteño

Diógenes abre muy bien los campos al diálogo para no caer en un fanatismo ideológíco por muy bueno que sea,todo tiene su por y su contra , hay que ir siempre machacando para encontrar las raíces que están bajo tierra y no se ven.

Por decisión del propietario, no se aceptan comentarios anónimos. Registrate para comentarlo.

decir que Rusia es el único rival militar que se opone al mundialismo anglosajón (que actúa como una sociedad secreta sin escrupulos), con base en un control de las finanzas mundiales y en instituciones como el Banco mundial, la Otan, la UE y en las oligarquías económicas y de comunicación. No soy conspiranoico, simplemente son los hechos. La socialdemocracia es su ideologia de masas. En este contexto Putin es el único rival, y esa es la guerra en la que nos hallamos. Impidió en su momento el bombardeo de Siria 'a la Libia', y no se lo han perdonado... Ucrania fue la respuesta y con Siria no se resignan, ya que según dicen ellos mismos son la 'Aristocracia del propósito' (o de la voluntad)... pobres pendejos -aunque nos es tan llegando a la tercera guerra mundial-

Por decisión del propietario, no se aceptan comentarios anónimos. Registrate para comentarlo.

Ya lo he remitido a que lea el texto explicativo en los detalles del audio "La ideología estatal configura su sistema electoral", creo lo explica muy bien y debiera aclarar su pregunta. Saludos.

Por decisión del propietario, no se aceptan comentarios anónimos. Registrate para comentarlo.

Me hace un amigo esta pregunta, puesto que le digo que los pactos entre partidos significa que no hay democracia, transcripción: Pongamos un ejemplo: el partido A de ideología fascista y que no comparte ninguna medida con ningún otro partido saca un 40% de votos. Un segundo partido socialdemocrata un 32 % y otro partido de izquierdas un 28%. Es mas democratico que gobierne el partido A con un 40% a pasar de causar rechazo en el 60 % o que el partido B y C lleguen a un acuerdo en las propuestas que coinciden y que sumen un 60 %?

Por decisión del propietario, no se aceptan comentarios anónimos. Registrate para comentarlo.
Booleano

Pensaré en lo realmente existente, pues es para mí una novedad.

Por decisión del propietario, no se aceptan comentarios anónimos. Registrate para comentarlo.
Diógenes

Pero hombre Booleano, luego no os enfadéis conmigo cuando digo que estudiéis un poco de lógica: Cuando tú dices " Los coches realmente existentes son los coches que se dicen así y realmente existen en cualquier objeto que se define como coche. Los hombres existentes son los hombres que se dicen así y realmente existen en cualquier sujeto que se define como hombre" Primero, la definición de coche es una definición OBJETIVA, con lo cual si un vehículo tiene dos ruedas y manillar ya no es un coche, Lo de HOMBRE, por favor te suplico que me definas que es el hombre porque aquí ya ni te pongo ejemplos. La democracia es una definición SUBJETIVA EN CUANTO TE SALES DE LA DEFINICIÓN DE UN SISTEMA DE GOBIERNO DE MUCHOS, separándolo del de unos pocos o el de uno solo. Hay muchos tipos de democracia según Aristóteles y según lo que realmente existe, Tu ve a explicar a un cubano o a un venezolano que eso no es democracia y lo de América sí a ver que te dice, y viceversa. Lo de realmente existente te he explicado que se tomó del comunismo y puse el ejemplo del marxismo-

Por decisión del propietario, no se aceptan comentarios anónimos. Registrate para comentarlo.